Dr­ža­va je za pr­vih šest mje­se­ci ove go­di­ne za­po­če­la pro­ce­du­ru od­u­zi­ma­nja 2,7 hek­ta­ra ze­mlje, šu­ma i li­va­da, 615 kva­dra­ta stam­be­nog pro­sto­ra i 2.007 me­ta­ra kva­drat­nih po­slov­nih pro­sto­ra zbog sum­nje da su ste­če­ni kri­mi­nal­nom dje­lat­no­šću. Zbog kri­vič­nih po­stu­pa­ka ko­ji su po­kre­nu­ti pro­tiv vla­sni­ka, a zbog sum­nje da su imo­vi­nu ste­kli ne­le­gal­nim rad­nja­ma, dr­ža­va je kre­nu­la u pro­ce­du­ru traj­nog od­u­zi­ma­nja jed­ne jah­te, auto­mo­bi­la „rendž ro­ver sport”, „ford mu­stan­ga”, če­ti­ri „to­jo­te lend kru­ze­ra” i jed­ne „to­jo­te rav 4”.
Po rje­še­nji­ma su­do­va u Be­ra­na­ma, Nik­ši­ću i Pod­go­ri­ci, Sek­tor za upra­vlja­nje od­u­ze­tom imo­vi­nom Upra­ve za imo­vi­nu iz­vr­šio je pre­da­ju traj­no od­u­ze­tih pred­me­ta, ko­ji su na­kon pra­vo­sna­žno okon­ča­nih po­stu­pa­ka po­sta­li dr­žav­na imo­vi­na. Iz­vje­štaj Upra­ve za imo­vi­nu, za pret­hod­ni še­sto­mje­seč­ni pe­ri­od po­ka­zu­je da se ra­di o oruž­ju, od­no­sno o tri lo­vač­ka ka­ra­bi­na, auto­mat­skoj pu­ški, 15 pi­što­lja „CZ”, „ras­ti­ga­ser”, „Stal­land-Ar­msinc-Man­svi­eld-Oha­jo”, „bre­vet­ta­ta”, „pro­tec­tor”, „za­sta­va”, pet pu­ša­ka „M 48”, lo­vač­ke pu­šte dvo­cjev­ke, lo­vač­ke pu­ške ruč­ne iz­ra­de i tri lo­vač­ke pa­tro­ne ka­li­bra 16. Traj­no je od­u­ze­to i pre­ko 450 ko­ma­da mu­ni­ci­je raz­li­či­tog ka­li­bra, pro­tiv­a­vi­on­ska mu­ni­ci­ja, nož za auto­mat­sku pu­šku. Od­u­ze­ti su i voj­na pu­ška, okvi­ri za pu­ške, vi­še dvo­cjev­ki, re­de­ni­ka sa pu­šča­nim me­ci­ma, šar­že­ri i dr.
Od­u­ze­ta su i dva pi­što­lja za to­če­nje mu­ni­ci­je, 3.750 li­ta­ra di­zel go­ri­va, 2.095 li­ta­ra lož ulja i 400 li­ta­ra mo­tor­nog ulja. Traj­no je od­u­ze­to i 3.550 pa­kli­ca „mal­bo­ro” ci­ga­re­ta tvr­dog pa­ko­va­nja i „mal­bo­ro tač”. U dr­žav­no vla­sni­štvo pre­šlo je i 3.994 pa­kli­ca du­van­skih pro­iz­vo­da „royal blue” i „B&B“.
U to­ku su če­ti­ri po­stup­ka pri­vre­me­nog od­u­zi­ma­nja imo­vi­ne, ko­ji su za­po­če­ti u 2016. go­di­ne. Ra­di se o od­u­zi­ma­nju imo­vi­ne Ne­boj­še Bo­ško­vi­ća, osum­nji­če­nog da je ra­ču­nar­skim pre­va­ra­ma „za­ra­dio” 1,5 mi­li­o­na eura. Po­stup­ci traj­nog od­u­zi­ma­nja imo­vi­ne vo­de se i u slu­ča­ju Ba­ra­ni­na De­ja­na Rov­ča­ni­na, ko­jem se od­u­zi­ma stan. Za jah­tu „He­le­na”, ko­ja se na­la­zi u po­sje­du fir­me „Gu­gi ko­merc” iz­da­to je rje­še­nje za­bra­ne otu­đe­nja, a u po­stup­ku traj­nog od­u­zi­ma­nja imo­vi­ne na­šao se i pod­go­rič­ki bi­zni­smen Ve­se­lin Mu­jo­vić.
Naj­vred­ni­ja imo­vi­na ko­ju dr­ža­va tre­nut­no od­u­zi­ma pri­pa­da upra­vo Ne­boj­ši Bo­ško­vi­ću. Ra­di se o čak 2.007 kva­dra­ta po­slov­nog pro­sto­ra, 403 stam­be­nog i 8.882 me­ta­ra kva­drat­nih ze­mlji­šta, li­va­da, šu­ma. Imo­vi­na se vo­di na Bo­ško­vi­ća i nje­go­vu su­pru­gu. Ra­di se o sta­no­vi­ma od 140, 117, 59 kva­dra­ta i ku­ći od 87 u Pod­go­ri­ci (na­se­lje pod Go­ri­com), u Ba­ru, Be­či­ći­ma i Da­ni­lov­gra­du.
Na 12 po­slov­nih pro­sto­ra ko­ji Bo­ško­vi­ći ima­ju na Sta­rom aero­dro­mu dr­ža­va je sta­vi­la blo­ka­du. Ra­di se o je­di­ni­ca­ma od 515, 174, 238, 356, 45, 73, 55, 80, 28, 24, 127 i 60 me­ta­ra kva­drat­nih. Za­po­če­ta je pro­ce­du­ra od­u­zi­ma­nja dva po­slov­na pro­sto­ra od po 116 kva­dra­ta u Ko­la­ši­nu. Bo­ško­vi­ću se od­u­zi­ma i ne­stam­be­ni pro­stor od 29 kva­dra­ta u Pod­go­ri­ci, li­va­da od 1.062 me­tra kva­drat­na u Ro­ga­mi­ma. Oni osta­ju i bez šu­me 5. kla­se od 514 kva­dra­ta i li­va­de 2. kla­se od 3.607. u Su­to­mo­ru su im za­pli­je­nje­ni pa­šnjak, šu­me i ne­plod­no ze­mlji­šte od 1.059 kva­dra­ta. U Da­ni­lov­gra­du, po­red po­ro­dič­ne ku­će, pli­je­ni im se i dvo­ri­šte od 500 i šu­ma od 2.086 kva­dra­ta.
Bo­ško­vi­ći­ma dr­ža­va uzi­ma i dva vo­zi­la - „rendž ro­ver sport” i „ford mu­stang”.
Dr­ža­va se upi­sa­la kao vla­snik sta­na od 53 kva­dra­ta u Ba­ru, ko­ji je bio u vla­sni­štvu De­ja­na Rov­ča­ni­na. Rov­ča­nin je osu­đen u pred­me­tu „Ze­le­na mi­lja”, gdje se su­di­lo za šverc nar­ko­ti­ka. On je osu­đen zbog kri­vič­nih dje­la stva­ra­nje kri­mi­nal­ne or­ga­ni­za­ci­je i neo­vla­šće­na pro­iz­vod­nja, dr­ža­nje i sta­vlja­nje u pro­met opoj­nih dro­ga.
Kom­pa­ni­ja „Gu­gi ko­merc” u vla­sni­štvu je bi­zni­sme­na Bra­ni­sla­va Gu­gi­ja Sa­vi­ća, ne mo­že ras­po­la­ga­ti jah­tom „He­le­na”, za ko­ju je Vi­ši sud u Pod­go­ri­ci do­nio rje­še­nje za za­bra­nu otu­đe­nja. Tu­ži­la­štvo sum­nja da je fir­ma „Gugi ko­merc” na­ni­je­la šte­tu od 2,5 mi­li­o­na eura Op­šti­ni Bu­dva pri­li­kom iz­grad­nje kon­cert­nog pla­toa na pla­ži Jaz.
Upra­va za imo­vi­nu je za­po­če­la po­stu­pak pri­vre­me­nog od­u­zi­ma­nja imo­vi­ne Ve­se­li­na Mu­jo­vi­ća, ko­ji se ta­ko­đe ve­zu­je za ta­ko­zva­ne „bu­dvan­ske afe­re”. Dr­ža­va od Mu­jo­vi­ća od­u­zi­ma šu­me 5. i 6. kla­se od 17.748 i 1.144 kva­dra­ta u Pod­go­ri­ci, te dva sta­na u Glav­nom gra­du od 102 i 107 me­tra kva­drat­na. Mu­jo­vi­ću se uzi­ma­ju i dvi­je ga­ra­že od po 13 kva­dra­ta.
U to­ku je po­stu­pak pre­u­zi­ma­nja pet pri­vre­me­no od­u­ze­tih vo­zi­la u vla­sni­štvu Mu­jo­vi­ća – če­ti­ri „to­jo­te lend kru­zer” i jed­ne „to­jo­te rav 4”.
Ve­se­lin Mu­jo­vić se sum­nji­či da je od pred­sjed­ni­ka Po­li­tič­kog sa­vje­ta DPS-a Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća uzeo 890.000 eura ka­ko bi čla­no­vi­ma nje­go­ve po­ro­di­ce olak­šao sta­tus u is­tra­ga­ma ko­je se vo­de pro­tiv njih. A.O.


Kon­fi­ska­ci­ja

Pre­ma za­ko­nu o od­u­zi­ma­nju imo­vin­ske ko­ri­sti ste­če­nom kri­vič­nom dje­lat­no­šću, po­stu­pak od­u­zi­ma­nja imo­vin­ske ko­ri­sti ste­če­ne kri­mi­nal­nom dje­lat­no­šću mo­že se vo­di­ti pri­je, to­kom i na­kon okon­ča­nja kri­vič­nog po­stup­ka. Od­u­zi­ma­njem imo­vin­ske ko­ri­sti ste­če­ne kri­mi­nal­nom dje­lat­no­šću sma­tra se pri­vre­me­no ili traj­no od­u­zi­ma­nje te imo­vin­ske ko­ri­sti.
– Na­kon pra­vo­sna­žno­sti pre­su­de ko­jom je okri­vlje­ni ogla­šen kri­vim za kri­vič­no dje­lo iz čla­na 2 stav 1 ovog za­ko­na, dr­žav­ni tu­ži­lac, naj­ka­sni­je u ro­ku od jed­ne go­di­ne, pod­no­si za­htjev za traj­no od­u­zi­ma­nje imo­vin­ske ko­ri­sti ste­če­ne kri­mi­nal­nom dje­lat­no­šću od ima­o­ca ko­ji vje­ro­do­stoj­nim is­pra­va­ma ili na dru­gi na­čin ne uči­ni vje­ro­vat­nim da je po­ri­je­klo imo­vin­ske ko­ri­sti za­ko­ni­to – na­ve­de­no je u za­ko­nu.